Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Писатели и силовые органы едины!

В русской литературе произошло вчера знаменательное событие. Генерал Александр Бастрыкин, верный ленинец, который оставался членом КПСС до самого ее запрещения, председатель Следственного Комитета (СК), отправившего за решетку десятки правозащитников, был принят в Союз писателей (СП) России. Мастер пера Бастрыкин — автор таких прозаических шедевров, как «Криминалистика: учебник», «Криминалистика: учебник для СПО», «Дактилоскопия: знаки руки», «Проверка сообщений о преступлениях», и др. В нашу эпоху, когда продажная Пятая колонна активизировала свою антироссийскую деятельность, а Госдеп из кожи вон лезет, чтобы не дать России встать с колен, пособие по работе с «сообщениями о преступлениях», т.е., доносами, имеет особую актуальность. «Какая связь между учебниками для полицейских и литературой?», — может поинтересоваться неискушенный читатель. Самая непосредственная. Связь эта была подтверждена председателем Союза писателей России Валерием Ганичевым, который сказал, что «читал со своей дочерью книгу Александра Бастрыкина, как детектив».

Collapse )

Рэпер 50 Cent: Пушкин создал РЭП

Кёртис Джeксон, знаменитый рэпер и актер, больше известный под псевдонимом 50 Cent, дал интервью популярному жирналу Get'n'Blast, где рассказал о месте Пушкина в мировой рэп-культуре. Привожу перевод выдержек из этого интервью без купюр. Замечу, что взгляды 50 Cent'а несколько отличаются от традиционных взглядов на творчество великого русского поэта, а речевая специфика может показаться не совсем политкорректной. 18+



Collapse )

Ушел Рязанов, ушла эпоха

Умер Эльдар Александрович Рязанов. Едва успел отметить свое 88-летие.

Рязанов это — не просто интригующие сюжеты, искрометный юмор, и едкая сатира. Это — целая эпоха в российской и советской культуре. Для жителей русскоязычной ойкумены его фильмы были базовой частью культурного сознания и оказали на российский кинематограф такое же влияние, как лирика Пушкина на российскую поэзию, а картины Репина — на живопись. В каком-то смысле сам Рязанов был Пушкиным российского кинематографа — легким, утонченным, смешливым. Он умел щелкнуть невежу по носу, умел высмеять глупца, но вместе с тем с гениальной простотой видел суть проблемы и знал, как ее объяснить.

images.jpg
Collapse )

Российская литература и нобелевские премии

По страницам Фейсбука гуляет опрос «Почему Россия так долго ждет свою нобелевскую премию по литературе?» Проблема по сути интересная, хотя и сформулирована некорректно.  При том что одной литературой дело не исчерпывается, и в других «нобелевских» областях успехи России за последнее время были ненамного убедительней, в отличие от физики пост-имперская Россия нобелевской премии удостоилась лишь ОДИН РАЗ – в лице коммунистического агитатора, гонителя «диссидентских писателей» и сомнительнейшего литератора полковника Шолохова. Остальных лауреатов Россия или безжалостно вычеркнула из своей жизни, лишив их гражданства (Бунин, Солженицын, Бродский), или вынудив их отказаться от премии (Пастернак). Так что грамотней вопрос звучал бы в таком виде: «Почему русскоязычная культура так долго ждет свою премию по литературе?» Ответ на него совершенно очевиден.

Основная причина – в завершении общего упадка культурной традиции, начатого сто лет назад большевистской революцией. В результате террора, преследований и вынужденной эмиграции был физически уничтожен класс интеллигенции и дворянства, т.е., питательная среда, на протяжении многих поколений являвшаяся источником новых идей и имен в области искусства. Адекватной замены им в русскоязычной ойкумене так и не нашлось, и в социально-духовном облике нации осталась зиять гигантская, уродливая брешь, которую несмотря на значительные усилия так и не удалось залатать.

Русскоязычные лауреаты нобелевских премий или были современниками русской культурной традиции (Бунин, Пастернак), или успели подпитаться ее энергией, (Солженицын, Бродский, и даже Шолохов), которая по инерции, несмотря на разрушительные действия политического режима и атмосферы массового воинствующего невежества, продолжала пульсировать в российском культурном пространстве на протяжении большей части 20 века. Но дальнейшей культурной преемственности не произошло, передача эстафеты из 1940-х-80х в постсоветскую эпоху не состоялась. Пульсация прекратилась. Почему? Да потому что основа традиции, ее мотор были уничтожены в 1918 г., а вечно двигаться по инерции культура не может.

P.S. То что уже после публикации этого поста Светлана Алексиевич получила нобелевскую премию, подчеркивает актуальность основной идеи поста: русская литература фактически не существует за пределами географической России.



Ушел Андрей Ширяев

Несколько часов назад распорядился своей жизнью поэт Андрей Ширяев. Она давно его утомила. Нас объединял не только возраст, но и мысли, настроение и резкость перемещений в поисках правильного пространства. России до него не было дела, он уехал в Эквадор, но и там не нашел своего воздуха и своего места.

Collapse )

Сергей Есенин "ПИСЬМО ПУТИНУ" Путину - 61 год!

Оригинал взят у abch1983 в Сергей Есенин "ПИСЬМО ПУТИНУ" Путину - 61 год!
7 октября 2013 Владимиру Путину исполнился 61 год. Из них уже 14 лет он находится у кормила власти. С этой датой его поздравил Сергей Есенин.






К 200-летию Огюста Маке, соавтора «Трех мушкетеров» и «Графа Монте-Кристо»

Завтра, 13 сентября, исполняется 200 лет со дня рождения Огюста Маке (Auguste Maquet, 1813-1888). Eго трилогия о мушкетерах и «Граф Монте-Кристо» переведены на 100 языков. Его произведения экранизовывались почти 200 раз.  Его романы стали одними из самых читаемых в истории человечества. Его имя почти никому не известно.

Профессия литературного негра (или писателя-призрака, ghostwriter) – одна из самых неблагодарных. Отсутствие признания, вынужденная анонимность, жизнь в тени того, который срывает аплодисменты, – все это способно свести художника с ума. Но в отличие, например, от скончавшегося в этом году Фридриха Незнанского, Александр Дюма-отец и не скрывал, что работает с соавторами. Среди них были Поль Мерис, Октав Фейе, Е. Сустре, Жерар де Нерваль, но самым ярким брильянтом на литературной короне великого рассказчика стал Огюст Маке.

Collapse )

Майков о России

Aполлон Николаевич Майков (1821-1897), председатель Комитета иностранной цензуры, к числу корифеев русской поэзии никогда не относился. Но истина, как известно, может посетить не только гения. Однажды - в 1855 или 1856 г. - она снизошла и на Аполлона Николаевича. Эта восьмистрочная эпиграмма, написанная в порыве отчаяния, охватившего поэта после поражения России в Крымской войне, стала одним из лучших произведений русской литературы. Об актуальности судите сами.

Бездарных несколько семей
Путем богатства и поклонов
Владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
«Ведь только мы и есть Россия!»
Collapse )

Салуцкий: Новое разоблачение деятельности Сторча

Toлько сегодня, спустя два месяца, я узнал о еще об одном публичном "разоблачении" своей антиправительственной деятельности. Как и первое, оно сделано Анатолием Самуиловичем Салуцким, советским писателем-пропагандистом, лауреатом премии Ростовского обкома КПСС, автором бестселлеров «БАМ строят сильные», «Горячая вахта», «Эстафету принимает Галкин» (из серии «Герои пятилетки»), «Если завтра в поход» («Библиотека комсомольского активиста»).

Приведу текст "разоблачения":
Collapse )

Анатолий Салуцкий о моей подозрительной личности

Анатолий Салуцкий писатель, публицист

Вечный странник бесприютный


15 мая 2013, 14:59 http://www.echo.msk.ru/blog/salutskyas/1074500-echo/


На сайте «Эха» в последние месяцы я увидел посты Леонида Сторча, каждый из которых – о чём бы ни писал автор, - окрашен в сумеречные антироссийские цвета. Такого рода оценки – неотъемлемое право автора, как моё право писать в более светлых тонах, за что комментаторы меня не критикуют по существу, нет, а непотребно оскорбляют. Но таков уж здешний стиль, многие позабыли, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, а я ведь своей точки зрения не скрываю, не раз писал, что верю в возрождение России вопреки мрачным нынешним прогнозам.


Но вернусь к Сторчу. Посмотрел в интернете и с удивлением обнаружил, что этот холостяк, готовящийся в нынешнем году справить полувековой юбилей, является «русским писателем, живущим в Таиланде». По профессии китаист, он эмигрировал в США, где стал юристом. (Замечу в скобках, что в Америке адвокаты китайского направления пользуются бешенной популярностью. Я знал одного из них, недавно купившего квартиру в нижнем Манхеттене с видом на Статую Свободы.) Но у Сторча даже на этой особо выгодной делянке, видимо, что-то не сложилось, и он, назвав себя вечным странником, перебрался в Таиланд, забросив китаистику, адвокатуру и полностью посвятив себя творчеству на ниве российской словесности. О специфике его литературных экзерсизов свидетельствует такой афоризм: «Русская культура обречена на вечную вторичность.» (Не знаю, правда, как быть с великой литературой 19 века.) А ещё небольшой труд под названием «Негодяриум 2012» - список из 50 главных, по его мнению, негодяев России, который не взялось публиковать ни одно уважающее себя интернет-издание, в том числе «Эхо», по поводу чего сетует Сторч. И не в том дело, что в списке вечного странника наличествуют крупные политические фигуры, их-то как раз немного, зато в свой недостойный перечень Сторч внёс известных российских журналистов (в частности, Вл. Соловьёва, Леонтьева и др., что свидетельствует о его крайней политической нетерпимости – с кем он не согласен, тот негодяй), а также безвестных судей районного масштаба, которые по мнению Сторча (вернее, по чьим-то интернет-сообщениям, в которые виртуально погружен Сторч, жить-то ему духовно больше нечем), являются самыми великими негодяями на Руси.

В общем, новоявленный писатель, давно покинувший родину, но продолжающий виртуально питаться её соками, вместо написания серьёзного литературного произведения, что в традициях русских писателей-эмигрантов, начал активно пробавляться постами на «Эхе», обратив на себя внимание тем, что оскверняет любую тему, к которой прикасается.

Впрочем, пользователей сайта «Эха» это вряд ли удивит. Целая когорта эмигрантов, покинувших Россию, обосновалась на сайте, язвительно издеваясь над бывшей альма-матер, причём их активности могут позавидовать многие россияне. Видимо, за рубежом у них появилось слишком много свободного времени для блоггерских упражнений, и это означает лишь одно: подобно Сторчу, они оказались в духовном вакууме.

Но читатели «Эха» - народ въедливый. О тех, кто из зарубежного далека оплёвывает Россию, они накопали подлинные истории их эмиграции (есть в архивах «Эха».) Любопытно было бы познакомиться и с историей одинокого китаиста Сторча, переквалифицировавшегося в американского юриста, но осевшего в Таиланде.

Главное же в другом. Тысячи россиян сегодня выбирают путь эмиграции, и дай им Господь благополучно устроиться за границей. Теперь это нормальный свободный выбор человека. Но те, кто этим выбором воспользовался, отчаянно и трудолюбиво стремятся встроиться в новую жизненную среду, вовсе не помышляя о сведении счётов с бывшей Родиной, а, возможно, не исключая возвращения в родные пинаты. Этих напряжённых трудяг я в Европе и Америке встречал во множестве. Но есть индивидуумы, которым за рубежом, видимо, неуютно, плохо. Однако признаться в этом даже самим себе они не хотят и возмещают своё разочарование виртуальными нападками на Россию. Им, уехавшим, хотелось бы, чтобы нам, оставшимся, было как можно хуже.



В конечном счёте где-то в глубинах этого явления прячется всё тот же Фрейд, хотя и политически модернизированный.